大量移花接木、断章取义甚至血腥暴力的虚假信息“滚雪球”般传播放大，真假难辨的“军事秘密”层出不穷，“基辅幽灵”“蛇岛十三勇士”和“假泽连斯基”等画面广为流传。俄罗斯联邦社会院数据显示，约每20分钟就会出现100条新的关于冲突的假消息。麻省理工学院调查称，假新闻由于具有更大煽动性，其传播速度能达到合法信息的6倍。

▲ 社交媒体平台凭一己好恶掌控信息生杀大权，导致虚假信息传播的速度比真相更快。

信息混乱失序之下，各国政府和民众的反思声音渐涨，不少人开始质疑平台免责论的法理基础。连美国前总统特朗普都曾发推高呼：“废除第230条！”于是硅谷巨头们画风突变，开始承担更多“社会责任”，担任起“思想警察”。

脸书母公司Meta声称成立了专门团队跟踪假新闻传播，并与“独立事实核查员”合作放大“权威信息”。推特和优兔也公布了规范虚假和误导内容的“具体举措”，以此对一些虚假宣传账号作出删帖或封禁处理。

然而，西方社交媒体匆匆掀起的这场“打假”行动，表面上是加强平台自我规范，实际上却是升级版的精准导向审查。比如推特为俄罗斯官方账号加注警示标签并大肆“限流”，甚至不忘捎带上中国、伊朗等“敌国”，却对BBC、CNN等屡屡被实锤的真正造假媒体开绿灯。

说穿了，美西方才是严格实行新闻审查和管制的“利维坦”，采取双重标准评判孰是孰非，根据一己好恶屏蔽和打压不同声音，目的无非是维护自己的舆论霸权。

不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。面对美西方高烈度反俄信息攻势，俄罗斯也火速立法反制假新闻，剑指西方社交媒体平台，吹响了反抗数字霸权的又一声号角。未来，一定会有更多国家揭竿而起。

10余年前，新一代社交媒体诞生之初，搭乘经济全球化“快车”满世界攻城略地，力图打造四通八达的信息帝国，实现“国家日益融合、价值观日益同化”的地球村愿景。

但一场乌克兰危机让人看到，国际舆论场被人为撕裂，传播全球化的梦想化为泡影。美西方在祭出经济制裁大棒，将全球化“武器化”的同时，又操纵科技巨头将网络化“武器化”。西方社交媒体先手封禁俄方账号、打压挺俄言论，企图将俄罗斯排除出全球传播版图。

▲ 美西方早已被冷战思维、零和思维和意识形态偏见围困在了自己编织的“信息茧房”之中。 （漫画 | 刘蕊）

俄方以牙还牙，果断封禁脸书、推特、照片墙，要求优兔、Telegram等在俄境内屏蔽反俄信息，同时力推VK、RuTube、Yappy等本土社交媒体平台。照片墙在俄罗斯被封当日，VK用户量猛增8.7%，总用户突破5000万人。

印度也对西方“黑客帝国”的数字霸权心存芥蒂，担心西方平台随时卸磨杀驴，因而积极扶持Koo等本土社交媒体平台。

即便在西方大平台上，各国舆论对乌克兰危机的看法并非随美西方亦步亦趋。大量南亚、中东和非洲网民在推特力挺俄罗斯，一度将“我支持普京”“我支持俄罗斯”话题推上热搜，逼得推特以“协助造谣”为由封禁了上百个印度个人账号。但全球社交媒体平台上涉乌克兰危机始终存在巨大“东西方温差”。

值得注意的是，俄乌驻外使领馆和双方媒体还在包括中国在内的广大非西方世界社交媒体平台掀开骂战。中国网友不禁感叹，俄乌冲突的战场不仅在顿巴斯，更在万里之外的微博。

各国政府出于不同立场，密切跟踪社交网络舆情并严加监管，社交媒体平台逐渐走向本土化、碎片化。《华尔街日报》评论称，乌克兰危机加剧全球数字民族主义滋长，“分裂的互联网”（splinternet）正成为现实。

▲ 社交媒体愈发受到地缘政治事件影响，科技企业也被美西方要求在俄乌冲突中有所表现，“网络分裂”正在走向现实。

那么，西方社交媒体变局对中国有何启示？

伴随着“三大陷阱”图穷匕见，西方主导的国际社交媒体舆论场进一步走向极端化、民粹化，各大网络科技公司今天对俄开打信息战，明天也可能成为对华新型舆论战、心理战的帮凶。